Digital single lens reflex - Цифрова (едно) огледално рефлексна (камера)
 

Почти синоним за висококачествена камера, въпреки че по качество на изображението Безогледалните апарати не отстъпват.

Много хора свързват високото качество  с обемни по размер камери, поради широкото им разпространение и превъзходство на пазара, както и във фотографския свят.

 

Това е камера "Със Огледало" . Огледалото се използва за да се реализира Оптически визьор, както и сложна фокус система.

 

 

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Само по себе си огледалото не допринася по никакъв начин за оптималното качество на изображението.

 

Осъзнавайки това и с напредването на цифровите технологии много производители решават да представят системи без огледало - или Безогледални (Mirrorless).

Нека махнем огледалото и да видим резултата.

 

• Размера е по малък

• Разстоянието от задната част на лещата до сензора е по малка - flange distance (червения текст)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• Нямаме специализиран Фокус сензор

• Липсата на оптически визьор ни лишават от оптически реална представа за сцената

• Трябва да използваме LCD екран за да виждаме това което камерата вижда

      и / или 

• Да добавим алтернативен на оптичния, електронен визьор

• Трябва да добавим алтернатива на ефикасната фокус систем на DSLR 

 

Първите опити за Безогледални камери не са много успешни и изостават доста спрямо високия клас DSLR по производителност, но това се променя.

 

Mirroless - Безогледална камера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не са ли всички камери освен DSLR, безогледални ?

 

Да и не - важното е че Безогледалните камери са синоним на камери без огледало, но със сменящи се обективи

известни също като ILCA - interchangeable lens camera.

 

Кое е по-добре ?

 

Ако искате комактност - Безогледална.

Ако искате висока производителност и имате голям бюджет - DSLR.

 

Качеството на изображението е почти идентично. Защо ?

 

Изграждащите и основни технологии използвани и при двете системи са почти еднакви - сензорите имат почти еднакви възможности и характеристики, оптиката също е доста подобна.

Има дори случаи в които Nikon DSLR използват сензор използван и в безогледални модели.

 

Обобщено най-евтините DSLR са изсотанали от повечето безогледални модели.

Но дори и най-добрите безогледални камери са малко по-слаби като бързина/точност на фокус и производителност от високия клас DSLR - като последните са и със значително по висока цена поради тази причина.

 

• Ако сте навлизащи във фотографията силно препоръчвам да порбвате Безогледални системи защото дават по бързо и лесно навлизане

• Ако вече използвате DSLR, препоръчвам да проверите някой от безогледалните модели и да видите дали ви допадат

• Ако имате по голяма рък (твърде голяма за да работи със малък грип) и/или обичате оборудването ви да е тежко и обемно, Безогледалните модели не могат да предложат почти нищо такова

• Има предимство от използването на DSLR размерите - позволяват по добро разположение на повече контроли 

 

В заключение...

 

Аз съм пристрастен. Харесвам повече безогледалните системи, не само защото предлагат подобно качество и са по-малки.

Те са бъдещето (може би все още малко далеч), и искам да участвам и подпомагам бъдещите технологии, не тези от миналото.

 

За данапомпам увереност в множеството от DSLR потребители, да вероятно 95 % от професионалистите използват предимно DSLR, и да повечето значими фотографии които представят изкуството в пълния му блясък са засените с големите момчета в бизнеса - DSLRs.

 

Нещо полезно, има сайт който сравнява размерите на камери ...

 

http://camerasize.com/compare/